Case Detail
案例概览
该历史案例中,客户是建筑公司,参加厂房建筑工程的招标。本次投标保函金额为80万元。出函时被富民银行拒,最终出了建设银行电子保函。
- 保函金额
- 80万元
- 历史出函机构
- 建设银行
案例日期:2026年7月21日
最后更新:2026-09-23
内容整理:金沐保函业务团队
发布主体:广西金沐非融资性担保有限公司
金沐在本案中的办理服务
临近开标,原银行未出函,是否还有其他路径?
金沐保函本案办理记录载明:80万元厂房工程投标保函临近开标办理,记录中涉及建设银行、富民银行方案;富民银行拒绝后,最终由建设银行出具电子保函。
本案对类似项目的参考
及时重新评估可选机构和交付时间;替代路径仍需符合项目要求并经过实际机构审核。
记录未说明富民银行拒绝的原因,也没有完整节点用时。不能写成授信不足、格式不合格,或承诺换银行就能获批、赶上截止时间。
依据金沐保函团队历史办理记录及本站已整理案例归纳,涉及敏感信息已作必要脱敏。业务过程以文字记录为依据,页面图片仅辅助核对其中可见字段,不代表所有办理细节均可从图片独立验证。
金沐保函对自身提供的需求分析、方案说明、资料协助、格式确认、出函协调、费用说明、交付和验真协助等委托代办服务负责;保函项下的担保和赔付责任,由保函载明的实际出函机构按照保函条款承担。
项目背景
客户是建筑公司,参加厂房建筑工程的招标。
办理难点
临近开标才出函,时间比较仓促。
办理过程
该历史案例中,建设银行、富民银行。
办理结果
该历史案例中,出函时被富民银行拒,最终出了建设银行电子保函。
实务提示
临近开标遇到银行拒绝时,应及时重评可行渠道和电子递交条件。
