5万元、18个月食材配送履约保函要求当地银行

金沐在本案中的办理服务

金额不大、期限较长，又要求当地银行，怎么比较方案？

金沐保函本案办理记录载明：5万元、18个月的食材配送履约保函，甲方要求深圳或东莞当地银行。记录列出了深圳建设银行、深圳工商银行和微众银行方案，最终由微众银行出函；当时所选方案的费用、资料及免反担保安排是本例的比较因素。

本案对类似项目的参考

先筛选符合项目银行范围的方案，再比较资料、费用和反担保安排，不能只凭金额大小判断办理条件。

当地银行要求来自本项目记录，不是所有采购项目的统一条件。本例没有公开可比报价明细；历史免反担保安排不代表该银行当前所有产品或申请人均适用。

依据金沐保函团队历史办理记录及本站已整理案例归纳，涉及敏感信息已作必要脱敏。业务过程以文字记录为依据，页面图片仅辅助核对其中可见字段，不代表所有办理细节均可从图片独立验证。

金沐保函对自身提供的需求分析、方案说明、资料协助、格式确认、出函协调、费用说明、交付和验真协助等委托代办服务负责；保函项下的担保和赔付责任，由保函载明的实际出函机构按照保函条款承担。