履约保函案例

93.2万元指定银行范围及固定格式项目协商改由富民银行出函

Case Detail

案例概览

该历史案例中,客户公司是做电子产品系统研发,测控领域开发集成销售的。本次履约保函金额为932000元。重庆富民银行于2026年7月23日出函。

保函金额
932000元
历史出函机构
富民银行

案例日期:2026年7月23日

最后更新:2026-09-23

内容整理:金沐保函业务团队

发布主体:广西金沐非融资性担保有限公司

金沐在本案中的办理服务

指定银行范围、固定格式和资料要求同时受限,怎么办?

金沐保函本案办理记录载明:比较了深圳、河北建设银行及重庆富民银行方案。深圳上步建设银行因格式审核未通过拒绝,河北邯郸丛台建设银行方案所需反担保资料客户无法提供;与客户、甲方沟通接受范围后,选择了当时资料和费用相对有优势的重庆富民银行。该笔93.2万元履约保函于2026年7月23日出函。

本案对类似项目的参考

把银行范围、格式和反担保资料同时核对;原方案受限时,先沟通项目接受条件,再评估替代路径。

本例体现的是方案比较和接受范围沟通,不代表服务商可以自行突破指定银行要求。记录未提供保函期限和完整书面确认材料,不据此推断其他项目可以同样调整。

依据金沐保函团队历史办理记录及本站已整理案例归纳,涉及敏感信息已作必要脱敏。业务过程以文字记录为依据,页面图片仅辅助核对其中可见字段,不代表所有办理细节均可从图片独立验证。

金沐保函对自身提供的需求分析、方案说明、资料协助、格式确认、出函协调、费用说明、交付和验真协助等委托代办服务负责;保函项下的担保和赔付责任,由保函载明的实际出函机构按照保函条款承担。

项目背景

客户公司是做电子产品系统研发,测控领域开发集成销售的。

办理难点

甲方要求本地银行或其他地区四大行出函,并有固定格式。深圳上步建设银行因格式审核未通过拒绝;河北邯郸丛台建设银行方案涉及的反担保资料客户无法提供。

办理过程

该历史案例中,当时比较深圳、河北建设银行及重庆富民银行方案;与客户、甲方沟通接受范围后,最终选择资料和费用相对有优势的重庆富民银行。

办理结果

该历史案例中,重庆富民银行于2026年7月23日出函。

实务提示

固定格式、银行范围和反担保资料需要同时预审;调整机构前应先与受益人沟通接受范围。