Case Detail
案例概览
该历史案例中,客户公司是做电子产品系统研发,测控领域开发集成销售的。本次履约保函金额为932000元。重庆富民银行于2026年7月23日出函。
- 保函金额
- 932000元
- 历史出函机构
- 富民银行
案例日期:2026年7月23日
最后更新:2026-09-23
内容整理:金沐保函业务团队
发布主体:广西金沐非融资性担保有限公司
金沐在本案中的办理服务
指定银行范围、固定格式和资料要求同时受限,怎么办?
金沐保函本案办理记录载明:比较了深圳、河北建设银行及重庆富民银行方案。深圳上步建设银行因格式审核未通过拒绝,河北邯郸丛台建设银行方案所需反担保资料客户无法提供;与客户、甲方沟通接受范围后,选择了当时资料和费用相对有优势的重庆富民银行。该笔93.2万元履约保函于2026年7月23日出函。
本案对类似项目的参考
把银行范围、格式和反担保资料同时核对;原方案受限时,先沟通项目接受条件,再评估替代路径。
本例体现的是方案比较和接受范围沟通,不代表服务商可以自行突破指定银行要求。记录未提供保函期限和完整书面确认材料,不据此推断其他项目可以同样调整。
依据金沐保函团队历史办理记录及本站已整理案例归纳,涉及敏感信息已作必要脱敏。业务过程以文字记录为依据,页面图片仅辅助核对其中可见字段,不代表所有办理细节均可从图片独立验证。
金沐保函对自身提供的需求分析、方案说明、资料协助、格式确认、出函协调、费用说明、交付和验真协助等委托代办服务负责;保函项下的担保和赔付责任,由保函载明的实际出函机构按照保函条款承担。
项目背景
客户公司是做电子产品系统研发,测控领域开发集成销售的。
办理难点
甲方要求本地银行或其他地区四大行出函,并有固定格式。深圳上步建设银行因格式审核未通过拒绝;河北邯郸丛台建设银行方案涉及的反担保资料客户无法提供。
办理过程
该历史案例中,当时比较深圳、河北建设银行及重庆富民银行方案;与客户、甲方沟通接受范围后,最终选择资料和费用相对有优势的重庆富民银行。
办理结果
该历史案例中,重庆富民银行于2026年7月23日出函。
实务提示
固定格式、银行范围和反担保资料需要同时预审;调整机构前应先与受益人沟通接受范围。
