门窗地产项目6.6万元、30个月质量保函
该历史案例中,科技公司,门窗加工、销售以及提供安装服务,主要做地产类项目。本次质量保函金额为6.6万元。甲方说明盖章流程较长,客户未能及时取得;甲方最终要求四大行出函,客户比较当时可行方案后选择深圳建设银行。
查看案例 →汇总工程、采购、设备供货等项目中的质量保函实际办理案例,展示质量担保期限、金额、格式要求及不同机构办理情况。案例已作必要脱敏处理。
Case Study
该历史案例中,科技公司,门窗加工、销售以及提供安装服务,主要做地产类项目。本次质量保函金额为6.6万元。甲方说明盖章流程较长,客户未能及时取得;甲方最终要求四大行出函,客户比较当时可行方案后选择深圳建设银行。
查看案例 →该历史案例中,科技公司的电气采购项目已有部分验收,时隔一年为已验收部分补开5.8万元、期限12个月的质量保函,甲方为民营企业,当时方案要求甲方说明,比较光大、建设及工商银行可行方案后,客户选择费用较低的光大银行出函。
查看案例 →该历史案例中,建设公司承接的厂房改建项目已经验收,需要办理金额10万元、期限12个月的质量保函,本次为常规项目质量保函办理,当时方案由建设银行出函,客户按常规要求准备资料并付款后,1个工作日完成出函。
查看案例 →该历史案例中,电力公司承接政府配电安装工程,项目验收需提供金额1.9万元、期限12个月的质量保函,本笔保函金额较小,当时方案综合项目情况选择富民银行,客户接受该方案后,以较低费用和较简单手续完成办理,当天出函。
查看案例 →
质量保函案例该历史案例中,从事停车场安全管理系统及出入口电控通道闸研发生产的公司,需要0.45万元、期限24个月的质量保函,虽然金额较小、期限较长,甲方仍要求提供保函,当时方案综合费用和出函资料选择富民银行,按常规收集资料后出函。
查看案例 →
质量保函案例本案例历史实际出函机构为重庆富民银行。现有脱敏保函保留了质量保修责任与纸质正本要求等内容,可用于了解该笔质量保函实际采用的文本安排。
查看案例 →
质量保函案例本案例历史实际出函机构为重庆富民银行。现有脱敏保函保留了质量担保期限与担保责任解除等内容,可用于了解该笔质量保函实际采用的文本安排。
查看案例 →
质量保函案例本案例历史实际出函机构为重庆富民银行。现有脱敏保函保留了一般保证及营业时间内送达要求等内容,可用于了解该笔质量保函实际采用的文本安排。
查看案例 →
质量保函案例本案例历史实际出函机构为重庆富民银行。现有脱敏保函保留了质量保修索赔文件与15个工作日条款等内容,可用于了解该笔质量保函实际采用的文本安排。
查看案例 →
质量保函案例本案例历史实际出函机构为建设银行。现有脱敏保函保留了质量违约声明与担保金额递减等内容,可用于了解该笔质量保函实际采用的文本安排。
查看案例 →
质量保函案例
质量保函案例